2013年1月8日星期二

宇宙全史 質疑應答2 (14) 911同時多發恐怖襲擊之解明14


2008628 no. 78

911同時多發恐怖襲擊之解明14

這是對提問no. 244no. 272的連載回答。
今年已經過了一半了,我們也開始變得很忙碌。這樣寫下去真的不知道會寫到何時,因此我是打算盡量去解答大家的疑問。
今日我的額上出現了三角型的印,miwa說她很想要。三天前的是四星的印,miwa檢查過後,它就消失了。上月我做身體調整時,有三條肋骨出現了裂痕,現在終於都漸漸整頓好了。
進入了7月後,我和miwa都不得不賭上性命的超越面前的障礙 (但我們是要面對完全不同的障礙)
但那也只是為了12月時的第一階段覺醒的一個調整而已。
完成了12月的這一階段後,仍要繼續著螺旋狀般的修行,但與「宇宙全史」有關的各位可以先安心一下了。
理由應該在2009年的新年就可以說出來,直到那時前請大家進行祈禱。
在幹著現在這工作時,漸漸就感受到我們正在構築著一個不得了的計劃。這個十分狀大的、與現世十分抽離的內容,現在說出來應該也不會有人相信吧。
或許只是說出以下的,也沒有問題吧。
以前有位叫「miku」的人也說過類似的話:
「這個世界本來是充滿奇蹟的。令之變得平庸的,是人類的愚昧。我們就是為了找回那份奇蹟,而來到這裡的。」
那麼大家答到上一次我問大家的問題了嗎?
「善與惡,到底是什麼來的?」
  它們的真正意義恐怕是人類第一次知道的,亦是會成為通向新世界的一個路標 (今天一個叫「tome」的人給了我十分好的答案呢)
大家有沒有感受到「存在」和「不存在」的另一種關係性的實感呢?
這個比較簡單,有很多人都明白了:
「沒存在是和存在一樣的。」
「存在是依存於不存在之上,而不存在也是依存於存在之上。」
「存在沒有了『不存在』的話,就不會存在了 (不會成立的意思)。」
「存在不能只是有存在的。」
「以二元性去構築出來的世界,是需要互為相反的存在的,而且亦是理所當然的在,並不能只有一邊存在的。」
「就像是一個硬幣的兩面般,並不能只有表面或只有底面,在二元性的世界中看來是相反的東西,其實也是在同一個硬幣上的。」
雖然這把解說跳過了,但想仔細思考的人,以「存在‧不存在」這個題目去進行暝想也不錯呢。
那再一次把話題返回「銀河團」和「反銀河團」。
這銀河團和反銀河團,是根據二元性的原理去運作的能量來。
現在大家的意識仍未到達那個層次,也可以先把「銀河團」當成是正義的朋友、把「反銀河團」當成是惡勢力的統帥吧 (當然事實上並不是這樣,而是像硬幣的兩面般,是一樣的東西)
這會在「宇宙全史」的續集中慢慢解釋。
現在在這部份中,先集中討論「銀河團」吧。
就如shagi的問題中問及的那樣:
「比人類有著更先進的科學和精神性的銀河團,為什麼得和反銀河團在這宇宙中競爭呢?」
簡潔地回答,就是:
「因為這宇宙是基於二元性建立的。」
根源性的存在「實存」經過不同的層段,以二元性的原理去創造了ohm宇宙。
那時候就有了「陰」、「陽」,或者「存在」和「不存在」等叫什麼都可以吧,造出了對極的兩極,而再經過不同的層階,慢慢細分化、複雜化、多樣化,但由最初分為二極之時,並不是真的50%50%的分開。
那個差別,就是實存原本擁有的 (亦可說是本來實存所反映的)「起伏」。
而因為那個「起伏」,就開始了有自轉,亦令這個宇宙的能量分佈不平均。
而如果沒有了這個「起伏」,就什麼都不會動,變成進化什麼的都不會進行的、像是個銅像般動也不動的存在。
最初的二極的存在是有非常極微少的「差異」而已,但現在就造出了像我們的多樣的宇宙。
而「銀河團」和「反銀河團」亦是反映著那「起伏」而存在的。
負的電 (電子) 流向正極時,我們不知為何會說成是「電由正極流向負極」。
這說法現在沒有人再介懷了,但大家是絕不會將電由正極流向負極表現是「爭鬥」、「戰鬥」或「競爭」等等。雖然電流也是有交流電的形式,但基本上是單純向著一個方向動的,所以並不會看到像人類界中出現的、複雜的「爭鬥」的現象。但是電在流的時候如果放置了電阻 (例如說電熱器的鎳鉻合金線等),那就會成為「抵抗」這糾葛的存在,電流經過那兒就會產生熱。
這與人類界中發生戰爭、重覆著很多不同的悲劇的情況很相似。
不過我們對於電流遇上「抵抗」,不會將之認識為「戰鬥」或者「競爭」……最多只是知道「很熱呢」。
雖然用上了簡單的例子,但請把銀河團和反銀河團的「競爭」當成是這樣上想。
在現代之中的小學運動會,不讓小孩子進行「競爭」的學校也在增加。好像是奇怪的話題吧,但這就是現在日本的程度了。把戰鬥和競爭的概念「貶低」,單純是人類的問題來。「競爭」這回事,原本就是這二元性的宇宙中,令事象動起來的「原理」,沒有了的話這個宇宙也不能成立了。
「宇宙全史」第二冊能不能推出,現在仍未決定。
十天左右前,有情報說看了「宇宙全史」第一冊而過了合格線的人,約有38%。最初只是有20%,為什麼會這樣的呢?真是奇怪。
因此我就會出現「不推出了?」的壓力,而只盡力回答大家的問題,但這樣就會使一些的問題解答不到了。
下一次就是對大佛先生所問的「911事件」的解明的最後一回。
很感謝大家來看。

沒有留言:

發佈留言